Reads

Renowacji Piramida potrzeb …

Renowacji Piramida potrzeb ...

Abstrakcyjny

Maslows klasyczny hierarchię potrzeb.

Maslows motywacyjna Pyramid

U podstaw Maslows teorii motywacji są dwa ważne pomysły: (a) istnieje wiele niezależnych i podstawowe systemy motywacyjne oraz (b) te motywy tworzą hierarchię, w której niektóre motywy mają pierwszeństwo nad innymi.

Wiele podstawowych systemów motywacyjnych

Organizacja hierarchiczna motywów

Prawdopodobnie najbardziej trwały aspekt teorii Maslows jest jego pomysł zorganizowania podstawowych motywów w hierarchii. Hierarchiczny układ sugeruje, że niektóre motywy mają pierwszeństwo nad innymi, które z kolei mają pierwszeństwo nad innymi. Jeżeli dana osoba jest głodny, na przykład, chęć uzyskania żywności Trump wszystkie inne cele i dominują osoby procesy myślowe. Ten pomysł poznawczy priorytet jest przedstawiony w klasycznej hierarchii pokazanego na fig. 1.

Motywacyjne Hierarchie na różnych poziomach analizy

Poziom funkcjonalny Analiz

Domeny Specyfika Motywacyjne Mechanizmów

Podstawowych potrzeb w perspektywie funkcjonalnej

fizjologiczne motywy

Samoobrony i motywy bezpieczeństwa

Przynależność i przynależności motywy

Maslow traktowane potrzeby miłości, przywiązania i przynależności jako jednej kategorii. Te motywacje społeczne różnią się od potrzeb fizjologicznych i bezpieczeństwa w które nie są absolutnie niezbędne dla osobistego przeżycia. Rzeczywiście, wiele innych zwierząt żyć mniej lub bardziej samotne życie poza godowym. Jednak ludzie są niezwykle wrażliwe na bodźce odrzucenia społecznego, a oni reagować na takie sygnały z wykorzystaniem niektórych z tych samych obwodów neuronowych wykorzystywanych do rejestracji bólu fizycznego (Eisenberger Lieberman, Williams, 2003; Leary MacDonald, 2005). Adaptacyjne funkcje przynależności społecznej zostały obszernie (Baumeister Leary, 1995; Boyd Richerson 1985. Sedikides Skowroński 1997; Stevens Fiske, 1995; Wisman Koole, 2003), i nie wydaje się być pewne ogólne neurofizjologiczne systemy oparte związane oksytocyny z przywiązania społecznego (brązowy, 2006; Carter, 1992; Hazan Zeifman, 1999; Taylor i wsp. 2000).

Status i szacunek motywy

Samo-aktualizacja

Przy określaniu samorealizacji, Maslow najczęściej oferowane przykłady obejmujące wyświetlacze twórczych: muzyk musi tworzyć muzykę, artysta musi malować, poeta musi pisać, jeśli ma być ostatecznie w zgodzie z samym sobą (. Maslow, 1943. str 382) , Maslow uważa, że ​​dążenie do spełnienia ones własny unikalny potencjał został odłączony od potrzeb biologicznych. Mimo, że takie wyższe potrzeby mogą być oddzielone od prostej nierównowagi fizjologicznych, bez potrzeby człowieka można znacząco oddzielone od biologii. Nowoczesna analiza funkcjonalna wymaga, aby zapytać, co adaptacyjny (tj fitness istotne) wypłat może być powiązany z motywem samorealizacji lub, alternatywnie, czy zdolność do dążenia do samorealizacji może być nonadaptive konsekwencją innych mechanizmów adaptacyjnych.

Z drugiej strony, nie może być konkretne konsekwencje fitness istotne związane z dążeniem do samorealizacji. Ale te konsekwencje nie mogą być specyficzne dla samorealizacji. Korzyści funkcjonalne związane z samorealizacji może być nie różni się od tych związanych ze statusem szacunek / lub potrzeb związanych z parzeniem-.

Chociaż twórczej ekspresji często może wydawać się zwykłym siebie rozrywkę, ludzkie pokazy zdolności twórczych i intelektualnych są bezpośrednio związane z sukcesu reprodukcyjnego. Utalentowanych artystów, muzyków, pisarzy i często pokazać swoje twórcze wyjść do innych i może otrzymać bardzo wysoki poziom sławy, zasobów i romantycznego zainteresowania wyniku. Pablo Picasso, Diego Rivera, Duke Ellington, John Lennon i Pablo Neruda wszystko przeliczone ich znacznie actualized talenty z pędzli, nut i słów do sławy, fortuny i możliwości reprodukcyjnych. Miller (2000) Opinie obszerny korpus literatury, aby sprawy, które wyświetla twórcze u ludzi śledzić wiele takich samych zasad wybranych seksualnie wyświetlaczy w innych zwierząt, takich jak pawie ogony. Na przykład, mężczyźni są bardziej prawdopodobne, aby publicznie zwrócić uwagę na ich kreatywności niż są kobiety, a kobiety mogą wybrać twórczych ludzi jak partnerów. Jak w konkursach o status, mężczyźni są bardziej prawdopodobne, aby pokazać swoje talenty twórcze, gdy motywy krycia są aktywowane (Griskevicius, Cialdini, Kenrick, 2006).

Podsumowanie poziom funkcjonalny Analiza

Historia życia Teoria

historie życiowe są powszechnie dzieli się na dwie kategorie: wysiłek somatyczny i wysiłek reprodukcyjny (Alexander, 1987). Somatyczny wysiłek jest energia wydatkowana na budowę ciała. Jest to analogiczne do dokonywania inwestycji zbudować większy rachunek bankowy. Wysiłek reprodukcyjny jest analogiczna do spędzania tego konta bankowego w taki sposób, że będą replikowane osobników geny. Wysiłek reprodukcyjny można dalej podzielić na kryciem, opieki rodzicielskiej, oraz inwestycje w innych krewnych (Alexander, 1987). Inwestycje w innych krewnych jest uważany za wysiłek reprodukcyjny, ponieważ wnuki, rodzeństwo, bratankowie, siostrzeńcy, kuzyni lub mają wspólne geny.

Historia życia i indywidualne różnice

Między-płciowych odmian

Wewnątrz płciowych odmian

Implikacje teorii Życie Historia dla poprawionego motywacyjna Hierarchii

Czy późniejsze cele rozwojowe zastąpić wcześniejsze?

Porównawcza historia życia perspektywa dodaje kolejny wymiar do tej kwestii, ponieważ zwierzęta różnią się, w jakim stopniu krycia wysiłku zastępuje wysiłku somatycznej. Biolodzy, którzy badali różne strategie życia historii w innych organizmach żywych czasami dokonać rozróżnienia pomiędzy dwoma głównymi wzorami: semelparity i iteroparity. Semelparous zwierzęta kolega tylko raz, wydatkowaniu całą swoją energię somatycznej w jednej serii, a potem zazwyczaj umierają (jak w przypadku łososia). Dla tych pojedynczymi impulsami reproduktorów, wysiłek reprodukcyjny całkowicie zastępuje wysiłku somatycznej. Iteroparous zwierząt, jednakże, stary wielokrotnie w ciągu okresu życia. Te zwierzęta nie spędzają całe swoje konto bankowe zasobów w jednym wysiłku, ale zaoszczędzić trochę dla późniejszych działań godowych. Ludzie są wyraźnie iteroparous gatunek, produkujących potomstwo przez okres do trzech lat dla kobiet i dla mężczyzn potencjalnie dłużej. Ponadto, w przeciwieństwie do łososia, wszystkie ssaki, w tym ludzie, muszą utrzymywać swoje ciało w celu pielęgnowania i opieki nad potomstwem. Stąd ludzie muszą nadal przyczyniać się do ich osobistego konta bankowego zasobów fizycznych i społecznych, nawet po tym, jak rozpoczęły gody. Dla gatunków jak nasza, potrzeby fizjologiczne nigdy nie zniknie. Dorośli nadal wymagać żywności i wody, aby uniknąć zamrażania i przegrzania, i tak dalej.

Bezpośrednią poziom analizy

Nasz przegląd dotąd sugeruje, że ludzie zawsze mają dorosłe wielu systemów motywacyjnych w pogotowiu i które (w zależności od rozważań life-history) niektóre z tych motywów może być bardziej gotowy niż inni. Ale potencjał aktywacyjny nie zbliżać się do rzeczywistej aktywacji. Przy bliższym poziomie analizy, kluczowe pytanie brzmi: Co decyduje, które z wielu potencjalnych systemów motywacyjnych jest rzeczywiście aktywne w określonym momencie w czasie?

Motywacyjne Priorytety Wary bezpośrednim kontekście Ekologicznej

Indywidualnych różnic wynikających z przetwarzaniem motywacji istotne pamięciami

Zgodnie z różnicy płci w potomstwie obchodzi w poprzek społeczeństw oraz z relatywnie niższych korzyści, które kobiety uzyskują od pozyskania wielu wrogów, kobiety są na ogół oczekuje się poświęcać mniej czasu i energii do wysiłku godowym i więcej czasu i energii do rodzicielstwa wysiłku. Kobiety są na ogół mniej zainteresowani przypadkowych szans godowych, natomiast mężczyźni mają zwykle niższy próg inicjowanie zainteresowania seksualnego (np Buss Schmitt, 1993; Clark Hatfield, 1989; Haselton Buss, 2000; Kenrick wsp 1990. 1993;. Schmitt, 2003. 2006). I, jak wspomniano wcześniej, udoskonalona krycia motywem prowadzi ludzi do błędnie postrzegają podniecenie seksualne w twarze atrakcyjnych kobiet, ale nie taki wzajemny efekt pojawia się u kobiet (Maner et al. 2005).

dalsze konsekwencje

Biorąc pod uwagę już szerokie cele niniejszego artykułu, nie możemy przejrzeć ogromną literaturę badawczą na motywację lub różne poglądy teoretyczne zaawansowanych w dekadach od Maslow zaproponował swoją wpływową teorię. Wierzymy, że szeroki, integracyjne perspektywa sugeruje tutaj ma liczne implikacje dla innych teorii i ustaleń empirycznych dotyczących motywacji, ale rozwój tych połączeń będzie znacznie wykraczają poza zakres tego artykułu. Zdajemy sobie jednak krótko rozważyć trzy główne grupy zagadnień: (a) związek między potrzebami fizjologicznymi, celów i systemów motywacyjnych; (B) związek z świadome i nieświadome motywacji; oraz (c) powiązania pomiędzy ewolucyjnych i humanistycznych podejść do psychologii. Każde z tych zagadnień inspiruje również odpowiedni zestaw pytań empirycznych.

Potrzeby, cele i Systemy Motywacyjne

Fizjologiczne potrzeby i niedostatki psychologiczne

Ile różnych motywów istnieją?

Odpowiedź na to pytanie ma wątpliwości, zależy od tego czy ktoś prosi o poznawczo oddzielnych bramek (w tym przypadku, istnieje wiele z nich) lub systemy motywacyjne (w tym przypadku, jest mniej). Omawiając różne deficyty fizjologiczne, Maslow zauważył, że istnieje wiele atomistycznego potrzeby ale że mogą one być ułożone w hierarchii specyfiki:

Ten problem jest związany z zestawem ciekawych pytań na temat stopnia, w jakim różne mechanizmy psychologiczne są dzielone między różnymi modułami poznawczych. Na ścisłej modułowej widzenia mechanizmy lub systemy (takie jak motywacyjnych systemów dyskutowaliśmy) psychiczne są całkowicie zamknięte, a nawet fizycznie odrębne od siebie. Jednak niewiele nowoczesnych teoretycy ewolucyjni uważają, że kryteria te odnoszą się do większości systemów psychologicznych, zamiast preferując widok modułowości funkcjonalny (Barrett Kurzban, 2006; Kenrick, Sadalla, Keefe, 1998). Tak więc, pokazy mechanizmów specyficznych domen nie wyeliminowanie możliwości różnych mechanizmów domen generalnego, jak również. Podejrzewamy, że różne systemy motywacyjne mogą dzielić dostęp do informacji i submechanisms przydatny w rozwiązywaniu wspólnych problemów (na przykład mechanizmy kontrastowe pracować w kilku różnych kontekstach osądów). Chociaż nie może być pewien stopień podziału ogólnych mechanizmów, specyfika ich funkcjonowania może się zmienić w istotny sposób w różnych systemach motywacyjnych dotyczących rozwiązania różnych problemów. W jakim stopniu poszczególne systemy motywacyjne powołać domeny generalny, specyficzne dla domeny, a częściowo wspólne mechanizmy rodzi szereg pytań empirycznych.

Motywy, które dochodzą do głosu?

Deci i Ryan (2000) twierdzą, że niektóre potrzeby nie wymaga żadnej formy stymulacji zewnętrznej. Mimo, że mamy podkreślił czynniki środowiskowe, jest całkowicie zgodne z naszym poglądem, że niektórzy ludzie będą czasami (np gdy nie ma palących problemów natychmiast prezentują się) iść na ich drodze do poszukiwania możliwości nie występujących w najbliższym otoczeniu. Chcielibyśmy spekulować, że organizm może być stosunkowo bardziej wewnętrznie motywowani możliwościami poszukujących bardziej zewnętrznie napędzany jeśli chodzi o unikanie zagrożeń.

Świadome, nieświadome, oraz przypadkowe goli

Ewolucjonizm, Humanizm i Positive Psychology

Pozytywne aspekty ludzkiej natury

wyjątkowość ludzki

Chociaż prawdą jest, że ewolucyjne podejście polega na próbę wyszukiwania dla ogólnych zasad, które mają zastosowanie do wszystkich zwierząt, podejście wiąże się również szczególną uwagę do każdego gatunku unikalne adaptacje. Ewolucjoniści poświęcony dużo uwagi do cech, które oddzielają ludzi od innych naczelnych (np język mówiony, dwunożnego chodu, opóźnione rozrodu, ojcowski inwestowania w potomstwo), osoby, które oddzielają naczelnych innych ssaków (np dużych mózgach, przeciwstawne kciuki), a te, które osobne ssaki od innych kręgowców (np urodzenia żywe, karmiące, dłuższy okres pielęgnacji niemowląt). Animal behawiorystów sami stają się coraz bardziej ewolucyjny w swojej orientacji, a to doprowadziło do poszukiwania jak procesy uczenia się różnić u szczurów, ludzi i innych zwierząt (np Wilcoxona i wsp. 1971). To nie jest zaprzeczyć poszukiwanie ogólnych zasadach ogólnych, ale doceniam, że pełne zrozumienie ludzkich zachowań będzie pochodzić z odkrywania, jak zastosować te zasady ogólne specjalnie dla naszego gatunku. Na przykład, ojcowski inwestycyjne nie jest w większości innych ssaków (na przykład szczurów), ale stwierdzono, że w niektórych ssaków (np Gibbons i wilki) i jest powszechne u ptaków. Zrozumienie ekologicznych i społecznych czynników, które predysponują ojcowską inwestycji pomaga nam zrozumieć, że cechą ludzkości iw jaki sposób łączy się z innymi cechami ludzkimi (Geary, 2000).

osoby samozatrudnione actualized

Wniosek

Podziękowanie

Przypisy

1 ewolucyjne wyjaśnienia można również zbadać historycznych korzeni funkcję, cechy i zachowania. Na przykład, ludzka ręka jest dość podobna do rąk innych małp człekokształtnych, a różnice między naczelnych można prześledzić w kości wymarłych gatunków łączących obecnie aktualnych gatunków. W tym artykule skupimy się na funkcjonalnym, a nie historycznym, aspektu ewolucyjnych wyjaśnień.

2 Oczywiście, istnieją transformacje. Starsi ludzie są mniej skłonni do poświęcenia uwagi i wysiłku współpracującą takiego wysiłku w postmeno-pausal kobiety nie będą już mieć bezpośrednie konsekwencje rozrodczych.

Deklaracja konfliktu interesów

Autorzy oświadczył, że nie mieli konfliktu interesów w odniesieniu do ich autorstwa lub publikacji tego artykułu.

Referencje

  • Aarts H Hassin RR. Automatyczne wnioskowanie cel i zaraza: W dążeniu postrzega w innych zachowań narodami. W: Forgas JP Williams kDa Laham SM, redaktorzy. motywacja społeczna: Procesy świadome i nieświadome. New York: Cambridge University Press; 2005. str. 153-167.
  • Ackerman JM Becker DV Mortensen CR Sasaki T Neuberg SL Kenrick dt. Zaraza na uwadze: alternatywy uwagi i pamięci na przetwarzanie fizyczne zniekształcenia. Journal of Experimental Social Psychology. 2009; 45: 478-485. [PMC wolne artykuł] [PubMed]
  • Ackerman JM, Kenrick DT. Koszty świadczeń: help-odmowy podkreślić kluczowe kompromisów życia społecznego. Osobowość Social Psychology Review. 2008; 12: 118-140. [PubMed]
  • Ackerman J Kenrick dt. Spółdzielnia zaloty: pomoc przyjaciół podnieść i zrównać barier zależność: Jak mężczyźni i kobiety współpracują w zaloty. Social Psychology Bulletin osobowość. 2009; 35: 1285/00. [PubMed]
  • J Ackerman, Kenrick DT, Schaller M. Czy przyjaźń podobny do pokrewieństwa? Ewolucja ludzkich zachowań. 2007; 28: 365-374. [PMC wolne artykuł] [PubMed]
  • Ackerman J, Shapiro JR Neuberg SL Kenrick DT Schaller M DV Becker i in. Oni wszyscy wyglądają tak samo do mnie (chyba zły krok po kroku): Od efekt jednorodności grupy obcej do out-grupowej heterogeniczności. Nauki psychologiczne. 2006; 17: 836-840. [PubMed]
  • Alexander RD. Biologia systemów moralnych. Piscataway, NJ: Aldine transakcja; 1.987.
  • Atran S, Norenzayan A. Religie ewolucyjne krajobraz: Counterintuition, zaangażowanie, współczucie, komunia. Behawioralne i Nauk o Mózgu. 2004; 27: 713-770. [PubMed]
  • Bargh JA, Morsella E. nieświadomy umysł. Perspectives on Psychological Science. 2008; 3: 73-79. [PMC wolne artykuł] [PubMed]
  • JA Bargh, Williams EL. Automatyczność życia społecznego. Nauki psychologiczne. 2006; 15: 1-4. [PMC wolne artykuł] [PubMed]
  • Barrett HC, Kurzban R. Modułowość w poznaniu: Kształtowanie debaty. Przegląd psychologiczny. 2006; 113: 628-647. [PubMed]
  • Baumeister RF, Leary MR. Potrzeba przynależności Pragnienie załączników międzyludzkich jako podstawowej motywacji ludzkiej. Biuletyn psychologiczny. 1995; 117: 497-529. [PubMed]
  • Becker DV, Kenrick DT, Neuberg SL, Blackwell KC Smith DM. Confounded charakter wściekłych mężczyzn i szczęśliwych kobiet. Journal of Personality Psychologii Społecznej. 2007; 92: 179-190. [PubMed]
  • Belsky J Steinberg L Draper P. Childhood doświadczenie, rozwój interpresonalny, strategia reprodukcję ewolucyjny teoria socjalizacji. Rozwój dziecka. 1991; 62: 647-670. [PubMed]
  • Ben-Hamida S Mineka S Bailey JM. Różnice płciowe w sterowalności postrzeganej wartości paragwajskiej: Ewolucji perspektywy. Journal of Personality Psychologii Społecznej. 1998; 75: 953-966. [PubMed]
  • Betzig L. Roman poligamia. Etologia i Socjobiologia. 1992; 13: 309-349.
  • Boyd R Richerson PJ. Kultura i proces ewolucyjny. Chicago: University of Chicago Press; 1985.
  • Boyer P. religijnego myślenia i zachowania jako funkcji mózgu produktów ubocznych. Trends in Cognitive Science. 2003; 7: 119-124. [PubMed]
  • Brązowy SL, brązowy RM. Selektywne teoria inwestycji: Przekształcenie funkcjonalne znaczenie bliskich związkach. Zapytanie psychologiczny. 2006; 17: 1-29.
  • Bugental DB. Nabycie algorytmów życia społecznego: podejścia opartego na domenie. Biuletyn psychologiczny. 2000; 126: 187-219. [PubMed]
  • Buss DM. Ewolucja szczęścia. Amerykański psycholog. 2000; 55: 15-23. [PubMed]
  • Buss DM, Larsen RJ, Westen D różnice Semmelroth J. Sex w zazdrości: Evolution, fizjologii i psychologii. Nauki psychologiczne. 1992; 2: 204-232.
  • Buss D, D. Schmitt teoria strategie seksualne: Ewolucji perspektywa ludzkiej kopulacji. Przegląd psychologiczny. 1993; 100: 204-232. [PubMed]
  • Carter CS. Oksytocyna i zachowań seksualnych. Behavioral Neuroscience i recenzji. 1992; 16: 131-144. [PubMed]
  • Carver CS, Scheier MF. Na samoregulacji zachowania. Cambridge, Wielka Brytania: Cambridge University Press; 1998.
  • Cheng CM, Chartrand TL. Samokontrola bez świadomości: Korzystanie mimikry jako nieświadomego strategii ubezpieczenia. Journal of Personality Psychologii Społecznej. 2003; 85: 1170/79. [PubMed]
  • Clark RD, Hatfield E. Różnice płci w otwartości na propozycje seksualne. Journal of Psychology i ludzkiej seksualności. 1989; 2: 39-55.
  • Cosmides L, adaptacje Tooby J. poznawcze wymiany społecznej. W: Barkow JH Cosmides Tooby L, J, redaktorzy. Dostosowany umysł. New York: Oxford University Press; 1992. str. 163-228.
  • Crawford CB, Anderson JL. Socjobiologii: ekologiem dyscyplina. Amerykański psycholog. 1989; 44: 1449/59.
  • Crawford C Krebsa D. podstawy psychologię ewolucyjnego. New York: Erlbaum; 2008.
  • Daly M Wilson M. zabójstwo. New York: Aldine de Gruyter; 1988.
  • Davis MR, Fernald RD. Kontrola społeczna wielkości neuronów soma. Journal of Neurobiologii. 1990; 21: 1180/88. [PubMed]
  • Deci EL Ryan RM. Co i dlaczego stanowi cel zajęć: wymaga Człowieka i samostanowienia zachowanie. Zapytanie psychologiczny. 2000; 11: 227-268.
  • Del Giudice M. Sex, przywiązanie i rozwój strategii rozrodczych. Behavioral Sciences mózgu. 2009; 32: 1-21. [PubMed]
  • Diament LM. Pojawiających się perspektyw na rozróżnień między romantycznej miłości i pożądania seksualnego. Aktualne kierunki w Psychological Science. 2004; 13: 116-119.
  • Diener E. dobrostan subiektywny: Nauka o szczęściu i wniosek dotyczący wskaźnika krajowego. Amerykański psycholog. 2000; 55: 34-43. [PubMed]
  • Diener E, Biswas-Diener R. Szczęście: Uwolnienie tajemnic bogactwa psychicznego. Hoboken, NJ Wiley; 2008.
  • Dunbar RIM, Barrett L. Oxford Handbook of psychologii ewolucyjnej. Oxford, Anglia: Oxford University Press; 2007.
  • Dunbar RIM, Schultz S. Ewolucja mózgu społecznego. Nauka. 2007; 317: 1344/47. [PubMed]
  • Duncan LA Park JH Faulknera J Schaller M Neuberg SL Kenrick dt. Adaptacyjne alokacja uwagi: Wpływ płci i sociosexuality na wizualnej uwagi na atrakcyjne twarze przeciwnej płci. Ewolucja ludzkich zachowań. 2007; 28: 359-364. [PMC wolne artykuł] [PubMed]
  • Durante KM Li NP, Haselton MG. Zmiany w wyborze sukni womens całym cyklu owulacyjnego: dowody naturalistyczna i laboratorium zadaniowy. Social Psychology Bulletin osobowość. 2008; 34: 1451/60. [PubMed]
  • Eisenberger NI, Lieberman MD, Williams KD. Czy odrzucenie boli? Badanie fMRI z wykluczeniem społecznym. Nauka. 2003; 302: 290-292. [PubMed]
  • Fessler DMT inż SJ, Navarrete CD. Podwyższona wrażliwość niesmak w pierwszym trymestrze ciąży: dowodów potwierdzających hipotezę wyrównawczego profilaktyki. Evolution and Human Behavior. 2005; 26: 344-351.
  • Fincher CL Thornhill R Murray DR Schaller M. Patogen przewiduje występowanie zmienności ludzkiego ponadkulturowego indywidualizmu / kolektywizmowi. Proceedings of the Royal Society of London, seria B: Nauk Biologicznych. 2008; 275: 1279/85. [PMC wolne artykuł] [PubMed]
  • Fiske AP. Cztery podstawowe formy uspołecznienia: Ramy zunifikowanej teorii stosunków społecznych. Przegląd psychologiczny. 1992; 99: 689-723. [PubMed]
  • Flaxman SM, Sherman PW. Poranne mdłości: Adaptacyjne przyczyną czy konsekwencją nonadaptive zarodka żywotności? Amerykański przyrodnik. 2008; 172: 54-62. [PubMed]
  • Funder DC. Wobec uchwały triady osobowości: osoby, sytuacji i zachowań. Journal of Research w osobowości. 2006; 40: 21-34.
  • Gangestad SW Garver-Agar CE Simpson JA, Cousins ​​Aj. Zmiany w womens kolega preferencje w całym cyklu owulacyjnego. Journal of Personality Psychologii Społecznej. 2007; 92: 151-163. [PubMed]
  • Gangestad SW, Haselton MG, Buss DM. Ewolucyjne podstawy zróżnicowania kulturowego: preferencje Wywołane kultura i mate. Zapytanie psychologiczny. 2006; 17: 75-95.
  • Gangestad SW, Simpson JA. Ewolucja ludzkiej kopulacji: kompromisy i strategicznego pluralizmu. Behawioralne i Nauk o Mózgu. 2000; 23: 573-644. [PubMed]
  • Garcia, J., Koelling Ra. Relacja zawołanie do konsekwencji w nauce unikania. Psychonomic Science. 1966; 4: 123-124.
  • Garver-Apgar CE, Gangestad SW, Thornhill R. Hormonalna koreluje z womens preferencji połowy cyklu dla zapachem symetrii. Ewolucja ludzkich zachowań. 2008; 29: 223-232.
  • Geary DC. Mężczyzna, kobieta: Ewolucja różnic płciowych człowieka. Washington, DC: Amerykańskie Towarzystwo Psychologiczne; 1998.
  • Geary DC. Ewolucja i bezpośrednią ekspresję inwestycji ojcowskiej człowieka. Biuletyn psychologiczny. 2000; 126: 55-77. [PubMed]
  • Geary DC, Flinn MV. Różnice płciowe w behawioralnej i hormonalnej reakcji na zagrożenia społeczne: Komentarz Taylor i wsp. (2000) Psychological Review. 2002; 109: 745-750. [PubMed]
  • Dauphin C Pellowski M Merikangas KR Davis M. ciemność ułatwia zaskoczenia akustycznego odruchu u ludzi. Biological Psychiatry. 1997; 42: 453-460. [PubMed]
  • Griskevicius V, Cialdini RB, Kenrick DT. Pawie, Picasso, a inwestycje rodzicielskie: Skutki romantycznych motywów na kreatywności. Journal of Personality and Social Psychology. 2006; 91: 63-76. [PubMed]
  • Griskevicius V Goldstein N Mortensen C Cialdini RB Kenrick dt. Idąc kontra zamiar sam: Kiedy podstawowe motywy ułatwić strategiczne (nie) zgodności. Journal of Personality and Social Psychology. 2006; 91: 281-294. [PubMed]
  • Griskevicius V Goldstein NJ Mortensen CR Sundie JM Cialdini RB Kenrick dt. Strach i kochający w Las Vegas: Ewolucja, emocje i perswazji. Dziennik Badań Marketingowych. 2009; 46: 384-395. [PMC wolne artykuł] [PubMed]
  • Griskevicius V Tybur JM Gangestad SW Perea EF Shapiro JR Kenrick dt. Agresji zaimponować: wrogość jako ewoluowały strategii zależne od kontekstu. Journal of Personality Psychologii Społecznej. 2009; 96: 980-995. [PubMed]
  • Griskevicius V Tybur JM, Sundie JM, Cialdini RB, Miller GF, Kenrick DT. Rażące życzliwość i ostentacyjnej konsumpcji: Kiedy romantyczne motywy wywołują strategicznych sygnały kosztowne. Journal of Personality and Social Psychology. 2007; 93: 85-102. [PubMed]
  • Gross M. Sunfish, łosoś, a ewolucja alternatywnych strategii rozrodczych i taktyki w ryby. W: Potts G Wootton R, redaktorzy. reprodukcji ryb: Strategie i taktyki. New York: Academic Press; 1984. str. 55-75.
  • Gutierres SE, Kenrick DT, Partch JJ. Ciało, dominacji i Godów gra: efekt kontrastu w samoocenie odzwierciedlają różnice płci w wyborze kolegi. Social Psychology Bulletin osobowość. 1999; 25: 1126/34.
  • Harlow HF, Zimmerman RR. Uczuciowej reakcji u małp niemowląt: Osierocone małpy niemowlęce rozwijać silne i trwałe przywiązanie do martwych matek zastępczych. Nauka. 1959; 130: 421-432. [PubMed]
  • Haselton MG, Buss DM. Teoria zarządzania Błąd: nowa perspektywa na uprzedzeń w przekroju płci umysłu czytania. Journal of Personality and Social Psychology. 2000; 78: 81-91. [PubMed]
  • Haselton MG, pokrzywy D. paranoję optymistą: AN inte-grative ewolucyjny model błąd poznawczy. Osobowość Social Psychology Review. 2006; 10: 47-66. [PubMed]
  • Hazan C wiązania Zeifman D. parą jak załączniki oceniające dowodów. W: Cassidy J, Shaver PR, redaktorów. Handbook of Załącznik: teorii, badań i zastosowań klinicznych. New York: Guilford; 1999. str. 336-354.
  • Heine SJ, Proulx T Vohs KD. Model konserwacja znaczenie: Na spójność motywacji społecznych. Osobowość i Social Psychology weryfikacja. 2006; 10: 88-110. [PubMed]
  • Henrich J Boyd R. ewolucja konformista transmisji i różnic pomiędzy grupami. Evolution and Human Behavior. 1998; 19: 215-242.
  • Henrich J Gil biel FJ. Ewolucja prestiżu: Dowolnie przyznać statusu jako mechanizm zwiększania korzyści z transmisji kulturowej. Evolution and Human Behavior. 2001; 22: 165-196. [PubMed]
  • Hill J. Prestige i sukces reprodukcyjny w człowieku. Etologia i Socjobiologia. 1984; 5: 77-95.
  • K Hill, Hurtado M. łowców-zbieraczy z nowego świata. Amerykański naukowiec. 1989; 77: 437-443.
  • Hughes BO, Dewar Waszyngton. Konkretny apetyt cynku w cynk zubożonej kur domowych. Brytyjski Drób Science. 1971; 12: 255-258.
  • Hughes BO, Wood-Grush DGM. Badania na konkretne apetytu i sodu tiaminy u ptactwa domowego. Physiology and Behavior. 1971; 6: 331-339. [PubMed]
  • James W. Zasady psychologii. New York: Henry Holt; 1890.
  • Kameda T Tindale RS. Grupy jak adaptacyjnych urządzeń: uległości Człowieka i mechanizmów agregacji grupa w kontekście ewolucyjnym. W: Schaller M, JA Simpson, Kenrick DT, redaktorów. Ewolucja i psychologia społeczna. Madison, CT: psychospołeczne Press; 2006. str. 317-342.
  • Kaplan HS, Gangestad SW. Historia życia i psychologia ewolucyjna. W: Buss DM, redaktor. Podręcznik psychologii ewolucyjnej. New York: Wiley; 2005. str. 68-95.
  • Katz SH Hediger ML Valleroy la. Tradycyjne techniki przetwarzania kukurydzy w nowym świecie. Nauka. 1974; 184: 765-773. [PubMed]
  • Keltner D Haidt J Shiota Mn. funkcjonalizm społeczny i ewolucja emocji. W: Schaller M, JA Simpson, Kenrick DT, redaktorów. Ewolucja i psychologia społeczna. New York: Psychology Press; 2006. str. 115-142.
  • Kenrick DT. Dynamiczny ewolucyjny widok miłości. W: Sternberg RJ, Weis K, redaktorów. Psychologia miłości. 2nd ed. New Haven, CT: Yale University Press; 2006. str. 15-34.
  • Kenrick DT, Groth GR, Trost MR, Sadalla EK. Integracja ewolucyjnych i społecznych perspektyw wymiany na relacjach: Wpływ płci, samooceny i poziomu zaangażowania kryteriów wyboru kolego. Journal of Personality and Social Psychology. 1993; 64: 951-969.
  • Kenrick DT, Johnson GA. Atrakcją interpersonalnej w środowisku awersyjne: Problemem dla warunkowania klasycznego paradygmatu? Journal of Personality and Social Psychology. 1979; 37: 572-579.
  • Kenrick DT, Keefe RC. preferencje wiekowe w bratnie odzwierciedlają różnice płci w strategiach współpracujących. Behavioral Sciences mózgu. 1992; 15: 75-91.
  • Kenrick DT Li NP, Butner J. Dynamiczna psychologia ewolucyjna: indywidualna decyzja-zasady i normy społeczne wschodzących. Przegląd psychologiczny. 2003; 110: 3-28. [PubMed]
  • Kenrick DT, Luce CL. Ewolucyjnym modelem życia historia różnic płciowych i podobieństw. W: Eckes T, Trautner HM, redaktorów. Rozwojowa psychologia społeczna płci. Hillsdale, NJ: Erlbaum; 2000. str. 35-64.
  • Kenrick DT Maner J Li NP. Ewolucyjna psychologia społeczna. W: Buss DM, redaktor. Podręcznik psychologii ewolucyjnej. New York: Wiley; 2005. str. 803-827.
  • Kenrick DT Nieuweboer S Buunk AP. Uniwersalne mechanizmy i różnorodność kulturowa: Wymiana czystej karty z kolorowanka. W: Schaller Norenzayan M, A, S, Yamagishi Heine T, T Kameda, wydawnictwo. Ewolucja, kultury i ludzki umysł. New York: Psychology Press; 2010. str. 257-271.
  • Kenrick DT Sadalla EK Groth G M. Trost. Ewolucja, cechy i etapy ludzkiego zalotów: Kwalifikacja rodzicielskiej model inwestycyjny. Journal of osobowości. 1990; 58: 97-117. [PubMed]
  • Kenrick DT, Sadalla EK, Keefe RC. Ewolucyjna psychologia poznawcza: Brakujące serce współczesnej kognitywistyki. W: Crawford C Krebsa DL redakcji. Podręcznik psychologii ewolucyjnej. Hillsdale, NJ: Erlbaum; 1998. str. 485-514.
  • Kenrick DT, Shiota MN. Podejście i unikanie motywacja (e) ewolucyjny perspektywicznym. W: Elliot AJ, redaktor. Handbook of podejścia i unikania motywacji. Mahwah, NJ: Erlbaum; 2008. str. 271-285.
  • Kirkpatrick LA. Ewolucja para klejenie oraz strategie rozrodcze: a reconceptualization dorosłych przyłączenia. W: Simpson JA, Rholes WS, redaktorów. Teoria przywiązania i bliskie relacje. New York: Guilford Press; 1998. str. 353-393.
  • Kirkpatrick LA Waugh CE, Valencia, z Webster ga. Funkcjonalna domena specyfika samooceny i przewidywanie różnica agresji. Journal of Personality and Social Psychology. 2002; 82: 756-767. [PubMed]
  • Koole SL Greenberg J Pyszczynski T. Wprowadzenie nauka psychologię duszy Experimental psychologię egzystencji. Aktualne kierunki w Psychological Science. 2006; 15: 212-216.
  • Krebs DL. Moralność: Konto ewolucyjny. Perspectives on Psychological Science. 2008; 3: 149-172. [PubMed]
  • Krebsa DL Van Hesteren F. rozwój altruizmowi: Pod integracyjnego modelu. Developmental Review. 1994; 14: 1-56.
  • Kreitner R Kinicki A. Zachowanie organizacyjnych. ed 8-ty. New York: McGraw-Hill; 2008.
  • Kurzban R, Aktipis A. Modułowość i umysł społeczny: Czy psychologowie zbyt egoistyczne? Osobowość Social Psychology Review. 2007; 11: 131-149. [PubMed]
  • Brak D, Gibb JA Owen DF. Survival w stosunku do czerwiu-size w cycki. Proceedings of the Zoological Society of London. 1957; 128: 313-326.
  • Laham SM, Gonsalkorale K, von Hippel W. darwinowska Dziadkowie: inwestycje w bardziej preferencyjne niektórych krewnych. Osobowość i Social Psychology Bulletin. 2005; 31: 63-72. [PubMed]
  • Lancaster JB. Prymas zachowanie i pojawienie się kultury ludzkiej. Nowy Jork: Holt; 1976.
  • Leary MR, Tambor ES, Terdal SK, Downs DL. Samoocena jako monitora interpersonalnej: Hipoteza sociometer. Journal of Personality Psychologii Społecznej. 1995; 68: 518-530.
  • Li NP, Bailey JM, Kenrick DT, Linsenmeier JA. Potrzeb i preferencji luksusy paragwajskiej: Testowanie kompromisów. Journal of Personality and Social Psychology. 2002; 82: 947-955. [PubMed]
  • Li NP, Kenrick DT. Podobieństwa i różnice płciowe w preferencjach dla krótkoterminowych kolegów: Co, czy i dlaczego. Journal of Personality and Social Psychology. 2006; 90: 468-489. [PubMed]
  • Lieberman D Tooby J, Cosmides L. Czy moralność mieć podstawę biologiczną? Empiryczne badanie czynników regulujących uczuć moralnych dotyczących kazirodztwa. Proceedings of the Royal Society of London, seria B: Nauk Biologicznych. 2003; 270: 819-826. [PMC wolne artykuł] [PubMed]
  • Mała AC, BC Jones, DeBruine LM. Preferencje dla zmienności męskości w prawdziwych męskich twarzach zmiany w całym cyklu miesiączkowego: Kobiety wolą bardziej męskie twarze, gdy są bardziej płodne. Osobowość i indywidualne różnice. 2008; 45: 478-482.
  • Lyubomirsky S. jaki szczęścia. Nowy Jork: Penguin Press; 2008.
  • Lyubomirsky S King L, Diener E. Korzyści często pozytywny wpływ: Czy prowadzenie szczęście do sukcesu? Biuletyn psychologiczna. 2005; 131: 803-855. [PubMed]
  • MacDonald G, Leary MR. Dlaczego wykluczenie społeczne boli? Zależność pomiędzy bólu społecznego i fizycznego. Biuletyn psychologiczna. 2005; 131: 202-223. [PubMed]
  • Maner JK, DeWall CN, Baumeister RF, Schaller M. Czy wykluczenie społeczne zmotywować ponownego łączenia międzyludzkiej? Rozwiązywanie Porcupine problem. Journal of Personality and Social Psychology. 2007; 92: 42-55. [PubMed]
  • Maner JK, Kenrick DT, Becker DV, Robertson TE, Hofer B, Neuberg SL, et al. Projekcja funkcjonalna: Jak podstawowe motywy społeczne mogą bias percepcji interpersonalnej. Journal of Personality and Social Psychology. 2005; 88: 63-78. [PubMed]
  • Maner JK, Rouby DA, Gonzaga GC. Automatyczna dbałość o atrakcyjnych alternatyw: Evolved psychologia utrzymania związku. Evolution and Human Behavior. 2008; 29: 343-349.
  • Martindale C. Subselves. W: Wheeler L, redaktor. Przegląd osobowości psychologii społecznej. Beverly Hills, CA: Sage; 1980. str. 193-218.
  • Maslow AH. Psychological Review. Cz. 50. 1943. Teoria ludzkiej motywacji; ss. 370-396.
  • Maslow AH. Motywacja i osobowość. 2nd ed. New York: Harper Row; 1970.
  • Mayes LC, Swain JE, Leckman JF. Rodzicielska systemów mocowania: obwody neuronowe, geny i empiryczne wkład do zaangażowania rodziców. Clinical Neuroscience badania. 2005; 4: 301-313.
  • McDougall W. Wprowadzenie do psychologii społecznej. Londyn: Methuen; 1908.
  • McIntyre M, Gangestad SW, Szary PB, Chapman JF, Burnham TC, ORourke MT, Thornhill R. Romantic zaangażowanie często zmniejsza mens testosteronu levelsbut nie zawsze: The łagodzący rolę extrapair zainteresowania seksualnego. Journal of Personality Psychologii Społecznej. 2006; 91: 642-651. [PubMed]
  • Miller GF. Umysł godowy: Jak wyborem seksualne kształcie ewolucję ludzkiej natury. New York: Doubleday; 2000.
  • Myers DG. Fundusze, przyjaciół, a wiara szczęśliwych ludzi. Amerykański psycholog. 2000; 55: 56-67. [PubMed]
  • Myers DG. Psychologia w życiu codziennym. Nowy Jork: Warto; 2009.
  • Nairne JS. Psychologia: Adaptacyjny umysł. Belmont, CA: Wadsworth; 2003.
  • Nakao K. Analizując socjometrycznej preferencje: przykład japońskich i amerykańskich grup roboczych. Journal of Social Behavior Osobie. 1987; 2: 523-534.
  • Nesse RM. Naturalna selekcja i regulacja obrony: Analiza detekcji sygnału zasady detektora dymu. Evolution and Human Behavior. 2005; 26: 88-105.
  • Neuberg SL, Kenrick DT, Maner J Schaller M. Od ewoluowały motywacji do codziennego nania: Ewolucja, celów i poznania. W: Forgas J, K, Williams redaktorów. motywacja społeczna: procesy świadome i nieświadome. Cambridge, Wielka Brytania: Cambridge University Press; 2004. str. 133-152.
  • Neuberg SL, Kenrick DT, Schaller M. Ewolucyjna psychologia społeczna. W: Fiske ST, Gilbert dt, Lindzey G, redaktorów. Podręcznik psychologii społecznej. 5th Ed. Tom 2. New York: Wiley; 2010. str. 761-796.
  • hman A Mineka S. lęki, fobie i gotowości: Toward wydzielonego modułu lęku i strachu nauki. Psychological Review. 2001; 108: 483-522. [PubMed]
  • Orians GH. Na ewolucję systemów rozrodczych u ptaków i ssaków. Amerykański przyrodnik. 1969; 103: 589-603.
  • Park JH. Odróżniania produktów ubocznych z non-adaptacyjnych skutków algorytmicznych dostosowań. Evolutionary Psychology. 2007; 5: 47-51.
  • Park JH, Buunk AP. Powtarzające się groźby interpersonalne i ewoluowała motywy społeczne. W: Dunning D edytora. Frontiers in motywacji społecznej. Nowy Jork: Psychology Press; w prasie.
  • Partridge L, Harvey PH. Kontekst ekologiczne ewolucji historii życia. Nauka. 1988; 241: 1449/55. [PubMed]
  • Pinker S. Instynkt języka. Nowy Jork: Norton; 1994.
  • Plutchik R. Ogólny psychoevolutionary teoria emocji. W: Plutchik R, H, Kellerman redaktorów. Emocje: Teoria, badania i doświadczenia. Cz. 1. New York: Academic Press; 1980. str. 3-31.
  • ProFet M. Ciąża niezdolność dostosowania: zniechęca do matczynej spożyciu teratogenne. W: Barkow JH, Cosmides L, J, Tooby redaktorów. Dostosowany umysł: Psychologia ewolucyjna a pokolenie kultury. New York: Oxford University Press; 1992. str. 327-366.
  • Roney JR. Skutki oddziaływania wizualnego dla płci przeciwnej: Poznawcze aspekty mate przyciągania u mężczyzn. Osobowość i Social Psychology Bulletin. 2003; 29: 393-404. [PubMed]
  • Rozin P. Exploring krajobraz współczesnej psychologii akademickiej: Znajdowanie i wypełniania dziur. Amerykański psycholog. 2007a; 62: 754-766. [PubMed]
  • Rozin P. żywności i jedzenia. W: Kitayama S, D, Cohen redaktorów. Podręcznik psychologii kulturowej. New York: Guilford; 2007b. ss. 391-416.
  • Rozin P Kalat JW. Konkretne Głody i unikanie trucizną jako adaptacyjne specjalności kształcenia. Psychological Review. 1971; 78: 459-486. [PubMed]
  • Rozin P Royzman E. Negatywność bias, dominacja negatywność i zaraza. Osobowość i społeczna Recenzja Psychology. 2001; 5: 296-320.
  • Ryff CD. Dobrostanu psychicznego w dorosłym życiu. Aktualne kierunki w Psychological Science. 1995; 4: 99-104.
  • Sadalla EK, Kenrick DT, Vershure B. Dominacja i atrakcją heteroseksualne. Journal of Personality and Social Psychology. 1987; 52: 730-738.
  • Sapolsky RM. Wpływ hierarchii społecznej na naczelnych zdrowia. Nauka. 2005; 308: 648-652. [PubMed]
  • Schaller M Murray DR. Patogeny, osobowość i kultura: Choroba Częstość prognozuje światową zmienność sociosexuality, ekstrawersji i otwartości na doświadczenia. Journal of Personality and Social Psychology. 2008; 95: 212-221. [PubMed]
  • Schaller M, Park JH, Faulkner J. Prehistoryczne niebezpieczeństw i współczesne uprzedzenia. Europejski Przegląd Psychologii Społecznej. 2003; 14: 105-137.
  • Schaller M, Park JH, Kenrick DT. Ewolucja człowieka i poznanie społeczne. W: Dunbar RIM Barrett L, redaktorów. Oxford Handbook of psychologii ewolucyjnej. Oxford, Anglia: Oxford University Press; 2007. str. 491-504.
  • Schaller M, Park JH, Mueller A. strach przed ciemnością: Interactive skutkami przekonań o niebezpieczeństwie i ciemności otoczenia stereotypów etnicznych. Osobowość i Social Psychology Bulletin. 2003; 29: 637-649. [PubMed]
  • Schmitt DP. Uniwersalne różnice płciowe w pragnieniu odmiany seksualna: Testy z 52 krajów, 6 kontynentów i 13 wysp. Journal of Personality Psychologii Społecznej. 2003; 85: 85-104. [PubMed]
  • Schmitt DP. Sociosexuality z Argentyny do Zimbabwe: badanie 48-naród płci, kultury i strategii ludzkiej kopulacji. Behavioral Sciences mózgu. 2006; 28: 247-311. [PubMed]
  • Schneider W, Shiffrin RM. Kontrolowane i automatyczne przetwarzanie informacji człowiekiem: I. Wykrywanie, wyszukiwanie i uwagi. Psychological Review. 1977; 84: 1-66.
  • Scott JP. Plutchik R, Kellerman H. Emocje: Teoria, badania i doświadczenia. Vol 1. New York: Academic Press; 1980. Funkcje emocji w systemach behawioralnych: systemy analizy teoretycznej; ss. 35-56.
  • Sear R, F Steele, McGregor IA, Mace R. Skutki krewnych na śmiertelność dzieci w wiejskiej Gambii. Demografia. 2002; 39: 43-63. [PubMed]
  • Sedikides C, Skowroński JA. Samo symboliczne w kontekście ewolucyjnym. Osobowość i społeczna Recenzja Psychology. 1997; 1: 80-102. [PubMed]
  • Seligman MEP, Csikszentmihalyi M. Psychologia pozytywna: Wprowadzenie. Amerykański psycholog. 2000; 55: 5-14. [PubMed]
  • Sherman PW. Poziomy analizy. Animal Behavior. 1988; 36: 616-619.
  • Sherman PW, Hash GA. Dlaczego recepty roślinne nie są bardzo ostre. Evolution and Human Behavior. 2001; 22: 147-163. [PubMed]
  • Sherry DF, Shacter DL. Rozwój wielu systemów pamięci. Psychological Review. 1987; 94: 439-454.
  • Simpson JA, Gangestad SW. Ewolucja i relacje: Zaproszenie do integracji. Relacje osobiste. 2001; 8: 341-355.
  • Singh D. adaptacyjne znaczenie kobiecej atrakcyjności fizycznej: Rola wskaźnika talia-biodra. Journal of Personality Psychologii Społecznej. 1993; 65: 293-307. [PubMed]
  • Soltis J. mechanizmy rozwojowe oraz funkcje sygnałów wczesnego niemowlę płacze. Behavioral Sciences mózgu. 2005; 27: 443-490. [PubMed]
  • Stearns SC. Taktyka Historia życia: Przegląd idei. Quarterly Review of Biology. 1976; 51: 3-47. [PubMed]
  • Stearns SC, Allal N, Mace R. Życie Historia teoria i rozwój człowieka. W: Crawford C, D, redaktorów Krebsa. Podstawy psychologii ewolucyjnej. Nowy Jork: Erlbaum; 2008. str. 47-70.
  • Stevens LE, Fiske ST. Motywacja i poznanie w życiu społecznym: społeczna perspektywa przeżycia. Poznanie społeczne. 1995; 13: 189-214.
  • Taylor SE, Klein LC Lewis BP, Gruenewald TL, Gurung RAR, Updegraff JA. Behavioral reakcje na stres u kobiet: Paś-and-zaprzyjaźnić, a nie walki lub lotu. Psychological Review. 2000; 107: 411-429. [PubMed]
  • Tinbergen N. Na celów i metod etologii. Zeit-schrift fr Tierpsychologie. 1963; 20: 410-433.
  • Tooby J Cosmides L. Psychologiczne podstawy kultury. W: Barkow JH, Cosmides L, J, Tooby redaktorów. Dostosowany umysł: Psychologia ewolucyjna a pokolenie kultury. New York: Oxford University Press; 1992. str. 19-136.
  • Turke PW, Betzig LL. Ci, którzy mogą zrobić: bogactwa, statusu i sukcesu reprodukcyjnego na Ifaluk. Etiologia i Socjobiologia. 1985; 6: 79-87.
  • Tybur JM, Lieberman D Griskevicius V. Mikroby, krycia i moralności: Różnice indywidualne w trzech funkcjonalnych domen obrzydzeniem. Journal of Personality and Social Psychology. 2009; 97: 103-122. [PubMed]
  • Van Lange PAM Otten W, DeBruin ESM, Joireman JA. Rozwój prospołeczne, indywidualistyczne i konkurencyjnych kierunków: Teoria i wstępnych dowodów. Journal of Personality and Social Psychology. 1997; 73: 733-746. [PubMed]
  • Van Vugt M, De Cremer D, Janssen DP. Różnice płci w ramach współpracy i konkurencji: Hipoteza męsko-wojownika. Nauki psychologiczne. 2007; 18: 19-23. [PubMed]
  • Van Vugt M, Spisak BR. Różnice płciowe w powstawaniu przywództwa podczas zawodów w ramach i pomiędzy grupami. Nauki psychologiczne. 2008; 19: 854-858. [PubMed]
  • Van Vugt M, van Lange PAM. Zagadka altruizm: psychologiczne adaptacje do zachowań prospołecznych. W: Schaller M, JA Simpson, Kenrick dt, redaktorów. Ewolucja i psychologia społeczna. Madison, CT: psychospołeczne Press; 2006. str. 237-262.
  • Warner RR. Krycia zachowanie i hermafrodytyzm w koralowych ryb raf. Amerykański naukowiec. 1984; 72: 128-134.
  • Wilcoxona H Dragoin E, Kral P. awersja Choroba indukowana u szczurów i przepiórki: Względna salience od wizualnych i smakowych. Nauka. 1971; 171: 826-828. [PubMed]
  • Wilson K, M. Daly Konkurencyjność, podejmowanie ryzyka i przemoc: Młody mężczyzna zespół. Etiologia i Socjobiologia. 1985; 6: 59-73.
  • Wilson K, M. Daly Czy ładne kobiety inspirować ludzi do zdyskontowania przyszłych? Proceedings of the Royal Society of London, seria B: Nauk Biologicznych. 2004; 271 (4): 177-179. [PMC darmowy artykuł] [PubMed]
  • Wisman A Koole SL. Ukrywanie się w tłumie: Czy śmiertelność salience promować powiązania z innymi, którzy są przeciwni ones światowej poglądy? Journal of Personality and Social Psychology. 2003; 84: 511-526. [PubMed]
  • Zaadstra BM, Seidell JC Van Noord PAH, te Velde ER, Habbema JDF, Vrieswijk B, Karbaat J. Fat and female płodność: prospektywne badanie wpływu rozmieszczenia tkanki tłuszczowej w ciążę. British Medical Journal. 1993; 306: 484-487. [PMC darmowy artykuł] [PubMed]

RELATED POSTS

  • Truskawka Nawóz potrzeb, potrzeb nawozowych truskawka.

    W korzystnych wykonaniach odchody ptasie odchody jej zastosowanie jako nawóz zużytego strumienia rozdrabnia się do odpowiednich rozmiarów cząstek, a gdy jest to pożądane w połączeniu z tego Gdy…

  • Psychologia społeczna, książki psychologiczne.

    Arystoteles uważał, że ludzie byli naturalnie kontaktowy, koniecznością, która pozwala nam żyć razem (indywidualne podejście skoncentrowane), podczas gdy Platon uważał, że państwo kontrolowane…

  • Piramida Plantator – Narzędzia – Sprzęt …

    Opis Wyhodować ogród spożywczymi lub kwiaty w zaledwie kilku stóp przestrzeni! Roślin, ogród ziołowy, kwiat łóżko, lub podniesiony donicy. Pochodzi z łatwych do wykonania instrukcji montażu….

  • magazyn psychologia, psychologia magazyn.

    Ian Tucker, Darren Ellis i Dave Harper zapytać czy psychologia powoli rzucić okiem na jego implikacje. Wraz ze wzrostem technologii informatycznych w społeczeństwie, nowa rasa nadzoru pojawiło….

  • Sarah Palin na zagadnieniach, olej aborcji.

    Sarah Palin w sprawie aborcji Kliknij tutaj przez 26 pełnych cytatów dotyczących aborcji lub innych kandydatów o aborcji lub tło w sprawie aborcji. Popychany do zakazu 2nd trymestrze aborcji w…

  • Kurs psychologii pozytywnej góry …

    Ameryka północna Rozkwit Center (wielu miejscach, USA, Kanada online) Jeśli chcesz otrzymać Certificate in Applied Psychology Pozytywnej . można zapisać się na kurs w kwitnące centrum . Po 6…

Comments are closed.