Reads

Ścisłe Texas prawo aborcja uderzyło …

Ścisłe Texas prawo aborcja uderzyło ...

Prawo wymaga od lekarzy, którzy wykonują aborcje mieć dopuszczające przywileje w pobliskich szpitalach i klinikach w celu utrzymania warunków szpitalnych itp.

Republikanie utrzymywał prawo chroni kobiety natomiast zwolennicy argumentowali środek ogranicza dostęp do aborcji.

Sprawiedliwość Anthony Kennedy po stronie liberałów Trybunału w decyzji 5-3, w którym odnotowano po raz pierwszy Sąd Najwyższy ma ograniczone prawa aborcyjnego stan w więcej niż 15 lat.

Na scenie – Ashley złoto

Prawie tysiąc osób zebrało się przed Sądem Najwyższym w gorącym słońcu, trzymając znaki i tańczyć do Beyonce ciężki playlisty.

W czasach, Pro-Choice tłumu głośno muzyki i krzyki zagłuszały pieśni "Jesteśmy pokoleniem pro-life" z innej strony.

Ale gdy Sąd wydał decyzję unieważniania ustaw aborcyjnych w Teksasie, nazywając je niepotrzebnie restrykcyjne, którzy mówią, że walczą o życie trwało do mikrofonów zewnętrznych sąd twierdzi, że nie da się.

"Kobiety zostały ranne dzisiaj," jeden powiedział. "Są dwie ofiary aborcji, a moje serce jest złamane."

Sierra Lambert, 17, przy czym. "Myślę, że aborcja powinna całkowicie zatrzymać, ale to wielki krok." Była posiadających znak z napisem "Aborcja zabija! Przynajmniej uczynić go bezpiecznym dla jednego ze swoich ofiar."

Celeste Anderson, 19, przy czym. "Myślę, że to naprawdę smutne jest mniej niż regulacje dotyczące aborcji nie są na klinikach weterynaryjnych. Nie chciałbyś klinikę, który nie jest zdrowy zostać zamknięty?"

Kilka stóp od kobiety gospodarstwa "Przechowywać legalnej aborcji" i "Obciążenia jest nadmierne" Znaki tańczyli, krzyczeli i śpiewali.

Renae Vanwijk, 23. który dorastał w El Paso, że jeżeli ustawodawstwo Texas zostały utrzymane, tylko dwie kliniki aborcyjne nie byłoby zamknąć. "Nie będzie nigdzie dostać aborcji. Trzeba by podróżować do miasta wiele mil, lub przekroczyć granicę do Meksyku."

Marilyn Carlisle, 73. powiedziała, że ​​miał nielegalną aborcję w 1968 roku i nigdy nie myślałem, kobiety walczące o prawa do aborcji byłoby zajść tak daleko. "Nie mogę uwierzyć, że rzeczywiście to zrobił," powiedziała. Orzeczenie to daje jej nadzieję na futures Jej wnuczek, powiedziała.

Po raz ostatni szczyt sąd wydał postanowienie o poważnej sprawie aborcji było dziewięć lat temu w 5-4 decyzji o utrzymaniu prawo federalne zakazujące procedurę aborcji późnym okresie.

Sąd Najwyższy zalegalizował aborcję w całym kraju w swojej flagowej 1973 Roe przeciwko Wade orzeczenia.

Sąd zwykle dziewięć sprawiedliwości był jeden członek krótko po śmierci Antonin Scalia wcześniej w tym roku.

Chief Justice John Roberts, Sprawiedliwość Clarence Thomas i Sprawiedliwości Samuel Alito zgadzał.

Analiza – By Rajini Vaidyanathan w Waszyngtonie

Tytuł mediów Amy musi podróżować osiem godzin dla aborcji

W wielu częściach Ameryki, kobiety muszą podróżować do godziny, aby dostać się aborcji, ponieważ dostęp do usług jest ograniczona. Texas jest jednym z tych państw.

Decyzja ta uderzy w dół prawa, które mówią działacze byli karne i miał żadnej wartości medycznej. W opinii większości na Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych mogły być uzgodnione z tej pozycji, ale wyrok ten nie jest w stanie zmienić głębokie podziały w Ameryce w tej kwestii.

Ponad cztery dekady dalej od kiedy amerykański sąd Najwyższy zalegalizował aborcję, wiele legislatury stanowe nadal dokręcić do niego dostęp w inny sposób, na przykład zmniejszając limity czasu, gdy kobiety mogą mieć.

W roku wyborczym, aborcja może być kluczową kwestią do dyskusji – Hillary Clinton jest zdecydowanym zwolennikiem wyboru kobiety, natomiast Donald Trump powiedział, że wspieranie działań, które przestępstwo lekarzom dokonującym aborcji.

"Uderzając w dół umotywowanych politycznie ograniczenia, które sprawiły, że prawie niemożliwe dla Texans do wykonywania swych praw reprodukcyjnych, sąd podtrzymał prawo każdej kobiecie do bezpiecznej, legalnej aborcji, bez względu na to, gdzie mieszka," Demokratyczna przypuszczalny nominowana Hillary Clinton w oświadczeniu po wyroku.

Ale Russell Moore, prezes Etyki & Wolność religijna Komisja Konwencji Baptystów południowej, powiedział, że decyzja przyszła "kosztem dzieci, kobiet i rodzin",

"Utrzymanie aborcji dostawcom odpowiedzialności nie powinien być problem polityczny klin. Ten wyrok jest kolejnym dowodem, jak wiele pracy ruch pro-life ma do czynienia w sprawy życia i godności człowieka." powiedział.

Obie strony debaty

Tytuł mediów Dlaczego jedna kobieta zdecydowała się przerwać ciążę – i broni Planned Parenthood

Tytuł mediów Jeanne Mancini organizuje Marszu dla Życia, głównego antyaborcyjnej rajdzie w USA

RELATED POSTS

Comments are closed.